Watu 12,919 wa Asia ya Kati katika Jeshi la Urusi: Kwa Nini Eneo Hili Haliwezi Kunyamaza Tena

Kufikia Mei 2026, idadi ya raia wa Asia ya Kati waliobainika kuwa wametia saini mikataba na Wizara ya Ulinzi ya Urusi ilikuwa imefikia 12,919. Ikigawanywa kwa nchi: 4,955 kutoka Uzbekistan, 3,489 kutoka Tajikistan, 2,420 kutoka Kazakhstan, 1,474 kutoka Kyrgyzstan, na 581 kutoka Turkmenistan.

Takwimu hizi hazikamiliki kwa makusudi. Urusi haitoi data hii. Sehemu ya walioajiriwa wa Asia ya Kati tayari wana uraia wa Kirusi na hawaonekani katika takwimu za nchi zao za asili. Lakini hata namba hizi, anaandika mchambuzi wa Kikazakh Adil Turdukulov katika exclusive.kz, zinatosha kuthibitisha kwamba huu si mkusanyiko wa kesi za kibinafsi. Ni tatizo la kimfumo kwa eneo zima.

Jinsi Wanavyofika Huko

Turdukulov anabainisha njia tatu za kuingia katika jeshi la Urusi kwa watu wa Asia ya Kati. Baadhi walitia saini mikataba kwa ajili ya pesa. Wengine waliahidiwa uraia. Kundi la tatu lilikabiliwa na chaguo kati ya gereza na mstari wa mbele - kulazimishwa kuingia utumishi wa kijeshi kutoka ndani ya mfumo wa kizuizi wa Urusi.

Nyuma ya kila njia kuna mkusanyiko wa udhaifu wa kimuundo: utegemezi wa kiuchumi kwa soko la ajira la Urusi, hofu ya polisi, hadhi isiyo na nyaraka, madeni, uholela wa kisheria, na hisia kwamba hakuna njia nyingine ya kutoka. Chambo hutofautiana - pasi ya haraka, rekodi ya jinai kufutwa, malipo yasiyowezekana kupatikana nyumbani - lakini mfumo ni ule ule. Urusi huchukulia udhaifu wa kiuchumi wa wahamiaji wa Asia ya Kati kama rasilimali ya kijeshi.

Mantiki ya Chakula cha Risasi

Kinachowasubiri wengi wao mstari wa mbele si utumishi salama wa nyuma waliouahidiwa. Baada ya mafunzo madogo, walioajiriwa mara kwa mara hupelekwa katika sehemu hatari zaidi za mstari. Katika mantiki ya kile wanajeshi wa Kirusi wanachokiita "mashambulizi ya nyama," wapiganaji wa mkataba wa kigeni wanaweza kutupwa: rahisi zaidi kuwaajiri, rahisi zaidi kuwatisha, rahisi zaidi kuwapeleka pale ambapo hasara za Urusi zenyewe ni kubwa zaidi. Turdukulov yuko wazi: kwa mfumo wa kijeshi wa Urusi, maisha ya mwajiriwa wa Asia ya Kati yana thamani ndogo hata kuliko maisha ya raia wa Kirusi.

Pia kuna mtego mahususi wa kisheria kwa watu wa Asia ya Kati waliotekwa na vikosi vya Ukraini. Kwa Ukraini, ni wafungwa wa vita - walipigana katika safu za Urusi. Kwa Urusi, mara nyingi si kabisa "wao." Katika mabadilishano ya wafungwa, Moscow hutanguliza wale inaowaona kuwa wa thamani zaidi. Wapiganaji wa mkataba wa kigeni, hata wale waliopigania Urusi, wanaweza kujikuta katika njia mkatizo ya kisheria na kidiplomasia bila mtu yeyote anayeshinikiza kurudishwa kwao.

Ukimya Ambao Si Kutoegemea Upande

Serikali za Asia ya Kati hazijakuwa za kutokujali kabisa. Kazakhstan hufungua kesi za jinai kwa kushiriki katika migogoro ya silaha ya kigeni. Kyrgyzstan, Uzbekistan, na nyingine zina sheria zinazoharamisha utumishi wa upiganaji wa kukodiwa. Lakini kuwashtaki watu binafsi ambao tayari wamerudi hakusimamishi mfumo wa uajiri wenyewe. Kunawaadhibu wale waliorudi. Kunawaacha bila kuguswa wale wanaoajiri, kudanganya, kushinikiza, na kutumia utegemezi wa wahamiaji.

Katika ngazi ya kidiplomasia, serikali zimeonyesha utayari wa kupinga wakati raia wao wanakabiliwa na chuki dhidi ya wageni au udhalilishaji nchini Urusi - kuwaita wanadiplomasia wa Kirusi, kujibu matukio maarufu ya vurugu. Lakini uajiri katika jeshi la Urusi haujawa karibu kabisa suala la mazungumzo ya wazi ya kidiplomasia. Nchi zitawalinda raia wao dhidi ya vurugu za barabarani, Turdukulov anahoji, lakini huepuka mazungumzo ya moja kwa moja wakati raia hao hao wanavutwa katika vita.

Hili si kutoegemea upande. "Ukimya haupunguzi hatari," anaandika. "Unazifanya kuwa za kina zaidi."

Vitisho Vitatu

Turdukulov anabainisha matokeo matatu ambayo eneo hilo tayari linayakusanya.

La kwanza ni la kibinadamu: raia wanaokufa katika vita ambavyo havihusiani na usalama wa nchi yao au mustakabali wa familia yao. Familia mara nyingi hazijui ndugu zao wako wapi, kama wako hai, kama wametekwa, kama wanaonekana kwenye orodha yoyote ya mabadilishano. Baada ya kuchapishwa kwa orodha za majeruhi na mahojiano na wafungwa, ndugu wameanza kutafuta kupitia waandishi wa habari, watetezi wa haki za binadamu, na miundo ya Ukraini - kwa sababu hakuna mfumo wa serikali unaowasaidia.

La pili ni la kimamlaka. Kama nchi nyingine inawaandikisha kwa wingi raia wa Asia ya Kati katika vita vyake, na serikali za kanda hazilifufui hili hadharani, ishara inayotolewa ni hatari: maisha ya mhamiaji yanalindwa kidogo kuliko tahadhari ya kisiasa kuelekea Moscow. Hilo hudhoofisha imani ya raia katika taasisi zao wenyewe.

La tatu litafika baada ya vita. Baadhi ya washiriki watarudi nyumbani - wakiwa na kiwewe, na uzoefu wa mapigano, na rekodi za jinai, na hisia ya kutupwa kabisa. Bila msaada uliopangwa, wanakuwa hatarini kwa mitandao ya kihalifu, ya kimsimamo mkali, au ya kivurugu. Turdukulov anabaini kwamba eneo hilo tayari limepitia migogoro mikali - matukio ya Januari nchini Kazakhstan, mgogoro wa Karakalpakstan, mapigano ya mpaka wa Kyrgyz-Tajik. Watu wanaorudi kutoka vitani wanaweza kuwa chanzo cha ziada cha kutokuwa na utulivu.

Namba Ambazo Eneo Linazipuuza

Kipengele kimoja kinajitokeza. Mwaka 2025, raia 458 wa Kyrgyz walifariki nje ya nchi - idadi kubwa zaidi ya miili iliyorudishwa kutoka Urusi. Mazingira rasmi ya vifo hivi hayakufichuliwa. Si kila kifo kama hicho kina uhusiano wa lazima na vita. Lakini utata wenyewe unafunua jambo: wakati serikali haijui - au haitasema - kwa nini raia wake wanafariki nje ya nchi kwa kiwango hicho, inakuwa si suala la kitakwimu tu bali suala la uwajibikaji.

Nini Kinaweza Kufanywa

Turdukulov anahoji kuhusu hatua katika ngazi mbili.

Ndani ya nchi: balozi na konseli nchini Urusi zinapaswa kuwaonya wahamiaji moja kwa moja kuhusu hatari za kutia saini mikataba ya kijeshi. Taarifa hiyo inahitaji kuwafikia watu kwa lugha za kitaifa, kupitia mitandao ya kijamii, jamii za wahamiaji, misikiti, mashirika ya wanadiaspora, mawakili, wanablogu, na vyombo vya habari huru. Nambari za dharura na maelekezo wazi kwa familia zinahitaji kuwepo kabla ya ndugu kutoweka, si baadaye. Na programu za wanaorudi - msaada wa kisaikolojia, usaidizi wa kisheria, muungano upya wa kijamii - zinapaswa kujengwa sasa, si kutungwa kwa haraka wakati tatizo linakuwa lisilowezekana kupuuzwa.

Nje ya nchi: serikali za Asia ya Kati zinahitaji kulifufua suala la uajiri na Moscow moja kwa moja - si tu viwango vya ajira, fedha za kutuma nyumbani, pasi, na biashara, bali uandikishaji wa raia wao. Hili linaweza kuwa suala la nyaraka za kidiplomasia, mashauriano ya kimaeneo, vikao vya bunge, na mazungumzo ya uhamiaji. Njia za kufanya kazi na Ukraini kuhusu wafungwa, orodha, vifo, na mabadilishano pia ni muhimu. Hili halimaanishi kuchukua upande katika vita. Linamaanisha kuwalinda raia na kupata taarifa kuwahusu.

Kuna mifano ya kile kinachofanya kazi. Mwaka 2025 na 2026, miundo ya Ukraini iliripoti kwamba uajiri wa wageni katika jeshi la Urusi ulikuwa umesimamishwa au kupunguzwa kwa kiasi kikubwa katika nchi kadhaa - kupitia kufanya kazi na serikali, vyombo vya habari, asasi za kiraia, na familia. Hilo hilo linawezekana Asia ya Kati.

"Vita tayari vimeingia Asia ya Kati kupitia raia wetu," Turdukulov anahitimisha. "Swali ni kama eneo litatambua hili kama tatizo lake lenyewe kabla ya matokeo kufika kikamilifu nyumbani."

Chanzo: Exclusive.kz